Ez a cikk a „Globális ipari szerkezet és Kína ipari ereje - Különleges kutatási jelentés Kína ipari fejlődéséről a globális tőzsdén jegyzett vállalatok adatai alapján”, amelyet He Zhiyi professzor, a Tsinghua Egyetem Globális Ipari Kutatóintézetének vezető szakértője és mások írt, és a bevezetőt törölték.
A globális iparágak -mélyreható bányászatával ez a tanulmány 15 témát tartalmazó térképsorozatot hozott létre, összesen 57 885 információval, amely intuitív módon fejezi ki a tanulmány egyes témaköreinek tartalmát, logikáját és konkrét adatait, főként három szempontot magában foglalva: iparágak összehasonlítása a világ országaiban, különösen Kínában és az Egyesült Államokban; a világ vezető vállalatainak, évszázados-vezető vállalatainak és nagy-piaci-értékkel rendelkező vállalatoknak nemzeti és ipari terjesztése; Kína ipari szerkezete, ipari ereje, regionális megoszlása, vezető vállalatai, valamint az állami-tulajdonban lévő és a nem állami-vállalkozások arányának elemzése. A tanulmány fő következtetései a következők: A nemzeti ipari erőt tekintve az Egyesült Államok az első, Kína a második, Japán a harmadik, az Egyesült Királyság pedig a negyedik. A tanulmány megállapította, hogy a Kína és az Egyesült Államok közötti ipari erőkülönbség nagyobb, mint a GDP-rés, és a kínai és amerikai iparágakban szereplő összes tőzsdén jegyzett vállalat erősségi összehasonlítási együtthatója a különböző iparágakban 0,44. Az ipari világbajnokok (bajnok vállalkozások) összehasonlítási együtthatója Kínában és az Egyesült Államokban 0,20, a világ iparági vezető vállalatainak (vezető vállalkozások) összehasonlítási együtthatója Kínában és az Egyesült Államokban 0,25. A kettő átfogó összehasonlítási együtthatója 0,22, ami jóval alacsonyabb, mint Kína és az Egyesült Államok GDP-jének 0,65-ös összehasonlítási együtthatója, és alacsonyabb, mint a teljes iparági erősség 0,44-es összehasonlítási együtthatója. A vezető kínai és egyesült államokbeli vállalatok összehasonlítási együtthatója alacsonyabb, mint az egyes iparágak összehasonlítási együtthatója, ami azt mutatja, hogy Kínának erőteljesen meg kell erősítenie a világszínvonalú iparágvezető vállalatok építését. A világ országainak aktuális ipari áttekintése 1. A tőzsdén jegyzett társaságok globális piaci értéke és összbevétele: az Egyesült Államok vezet, Kína a második, majd Japán és Németország következik A tőzsdén jegyzett társaságok kulcsszerepet játszanak a globális gazdasági fejlődésben. 2023 decemberében, a duplikált tőzsdék, befektetési alapok, tőzsdén{23}}kereskedett alapok (ETF), befektetési alapok és egyéb olyan entitások kizárása után, amelyek fő üzleti célja más tőzsdén jegyzett társaságok részvényeinek birtoklása, a világon a ténylegesen jegyzett társaságok száma összesen 45 026, amelyek 130 ország és régió 192 tőzsdén vannak elosztva. Ezeknek a tőzsdén jegyzett társaságoknak a teljes piaci értéke elérte a 107,4 billió USD-t, összbevételük 73,2 billió USD, teljes nyereségük pedig 5,3 billió USD, ami a 104,8 billió USD-s globális GDP 102,6%-át, 69,9%-át és 5,1%-át tette ki a teljes nyereség 652,73 milliárd USD; 14 875 tőzsdén jegyzett társaság szenvedett el éves veszteséget, összesen 119,43 milliárd dollár veszteséggel, a teljes iparág haszonkulcsa pedig 0,67 volt. A teljes iparág globális ár-nyereségaránya 20-szoros, az ár-/-könyvelési arány 2-szerese, a teljes iparág bevételi-nyeresége 0,07, a nettó eszközarányos megtérülés pedig 0,10 volt. A mennyiséget tekintve Kínában 6837 tőzsdén jegyzett vállalat (a világ 15%-át teszi ki), az Egyesült Államokban 4453 (10%), Japánban 4067 (9%), Indiában 3561 (8%), Dél-Koreában 2525 (6%), 2084 Kanadában (6%), 2 (7,5%), 2 (7,5%). Ausztráliában (4%), 1388 az Egyesült Királyságban (3%), 1258 Hongkongban (3%) és 1027 Malajziában (2%). A tőzsdén jegyzett társaságok hozzájárulása a különböző országokban a piaci érték, a bevétel és a nyereség tekintetében jelentősen eltér (lásd 1. táblázat). Ebben a három dimenzióban az Egyesült Államok vezeti a világot, majd Kína következik. Az egyes országok piaci értékének, bevételének és nyereségének a globális összértékhez viszonyított arányának 50%, 25% és 25% szerinti súlyozásával számított nemzeti ipari erő azt mutatja, hogy Kína nemzeti ipari erősségi együtthatója az első helyen álló Egyesült Államok 47%-a, és háromszorosa a harmadik helyen álló Japánénak. A konkrét adatok azt mutatják, hogy az amerikai tőzsdén jegyzett társaságok összpiaci értéke 44,7 billió USA dollár (ami a világ 42%-át teszi ki), a teljes bevétel 21,4 billió dollár (ami a világ 29%-át teszi ki), a teljes nyereség 1,7 billió dollár (a világ 31%-át teszi ki), a nemzeti ipari erő 06; míg a kínai tőzsdén jegyzett cégek összpiaci értéke 15,8 billió amerikai dollár (ez a világ 15%-át teszi ki), az összbevétel 13,3 billió dollár (ami a világ 18%-át teszi ki), az össznyereség 0,86 billió amerikai dollár (a világ 16%-át teszi ki), a nemzeti ipari erő16 együttható pedig 0.; a japán tőzsdén jegyzett társaságok összpiaci értéke 5,9 billió amerikai dollár (ami a világ 5%-át teszi ki), az összbevétel 7,2 billió dollár (a világ 10%-át teszi ki), a teljes nyereség 0,4 billió dollár (a világ 7%-át teszi ki), a nemzeti ipari erő együtthatója 0,07; Az Egyesült Királyságban, Indiában, Németországban, Franciaországban, Szaúd-Arábiában, Dél-Koreában, Kanadában és más országokban jegyzett társaságok szintén jelentős globális befolyást mutatnak, szorosan az előbb említett országok mögött. Az ázsiai országok, mint Kína, Japán, Dél-Korea és India fontos szerepet töltenek be a piaci érték, a bevétel és a nyereségrészesedés tekintetében, ami tükrözi a régiónak a globális gazdaság új motorjaként fennálló erős vitalitását. Bár az európai országok, mint például az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország viszonylag alacsony helyet foglalnak el piaci érték és bevételi részesedés tekintetében, továbbra is versenyképesek a nyereségrészesedés tekintetében, ami jól mutatja gazdasági rugalmasságukat. Szaúd-Arábia, egy erőforrás-alapú ország, az energiaipar abszolút pozíciója miatt kiemelkedő teljesítményt nyújt a piaci érték és a nyereségrészesedés tekintetében. Kanada és Svájc megtartott bizonyos fokú versenyképességet a piaci érték, a bevétel és a nyereségrészesedés terén, ami főként a pénzügyekben, a gyártásban és a csúcsminőségű szolgáltatásokban tükröződik. 2023-ban a tőzsdén jegyzett társaságok átlagos piaci értéke világszerte 2,38 milliárd USD, az átlagos bevétel 1,63 milliárd USD, az átlagos nyereség pedig 120 millió USD lesz. Az ipari erőt tekintve az első tíz ország között az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország, Franciaország és Szaúd-Arábia átlagos piaci értéke, bevétele és profitja magasabb a globális átlagnál, ami erős átfogó erejét mutatja. Kína és Japán átlagárbevétele magasabb a világátlagnál, de az átlagos piaci érték alacsonyabb a globális átlagnál, ami azt jelzi, hogy tőzsdei cégeik értékeltségi szintjén még van hova fejlődni. India, Dél-Korea és Kanada három mutatója mind alacsonyabb a globális átlagnál, ami azt a tendenciát mutatja, hogy sok a tőzsdén jegyzett társaság, de viszonylag alacsony a minőség. 1. táblázat: A tőzsdén jegyzett társaságok áttekintése a világ különböző országaiban a következő évben: 2023 2. Globális ipari szerkezet: a pénzügy, az ipar és az információtechnológia az első három helyen szerepel az átfogó részesedés alapján 2. táblázat: A globális elsődleges iparágak áttekintése 2023-ban A GICS iparága szerint besorolt 11 elsődleges iparág közül az ipar rendelkezik a legtöbb tőzsdén jegyzett társasággal (8348 és fontos pozíciója a globális gazdaságban), ami azt mutatja, hogy kiterjedt gazdasági részesedéssel rendelkezik; a fogyasztói ipar (5950 nem-napi fogyasztás és 2915 a napi fogyasztás) és a nyersanyagok (5914) szorosan követik az ipar mögött, ami tükrözi a fogyasztói kereslet és a termelési ellátási lánc fontosságát; Az információtechnológia és a pénzügy, mint a modern gazdaság kulcsfontosságú mozgatórugói, szintén jelentős számú tőzsdén jegyzett társasággal rendelkezik. A tőzsdén jegyzett társaságok viszonylag kis száma az egészségügyben, az ingatlanügyekben, a hírközlésben, az energetikában és a közművekben a magas műszaki akadályokat és az erőforrás-koncentrációt tükrözheti. A teljes iparági adatok szempontjából a három iparág, a pénzügy, az ipar és az információtechnológia több dimenzióban is erős erőt és befolyást mutatott, így átfogó iparági részesedésük az első három közé tartozik. Az információs technológia és a pénzügy a teljes piaci értékben az első két helyet foglalja el, abszolút előnyökkel, jelezve, hogy ez a két iparág rendkívül magas értékkel és befolyással rendelkezik a globális tőkepiacon; Az ipar az első helyen áll az összes bevételt tekintve nagyszámú tőzsdén jegyzett társasággal és széles körű üzletággal, ezt követi a fogyasztói ágazat. Ezen túlmenően, bár az energiaiparnak kevés a tőzsdén jegyzett társasága, árbevétele, nyeresége és egyéb szempontok alapján jól teljesített, megmutatva egyedülálló gazdasági helyzetét. A kommunikációs üzletág, a közüzemi szolgáltatások és az ingatlanok aránya viszonylag alacsony. 3. Az Egyesült Államok foglalja el a legtöbb vezető pozíciót a globális ipari struktúrában, ezt követi Kína. A 11 elsődleges iparág alapján számított nemzeti ipari szilárdsági együttható azt mutatja, hogy ezek közül 10-ben az Egyesült Államok az első, és csak a nyersanyagiparban a második. Ezek az adatok Kína átfogó ipari erejének jelentős javulását mutatják, jelezve, hogy országom ipari szerkezete egyre érettebbé válik, és a nyersanyagok terén elért globális vezető szerepe rávilágít országom alapvető iparágakban történő befektetéseinek és fejlesztésének figyelemre méltó eredményeire. Az energia, a napi fogyasztás, a kommunikációs üzletág, az információs technológia és az egészségügy öt elsődleges iparágában a Kína és az Egyesült Államok összehasonlítási együtthatója kevesebb, mint 40%, ami azt jelzi, hogy hazámnak ezekben az iparágakban még bőven van hova fejlődnie. Az egyes országok ipari szilárdsági együtthatóját az elsődleges ipar szempontjából számolva (lásd 3. táblázat) a világ összesen 12 országa és régiója került be az elsődleges ipar legjobb négy országába. Eközben csak az Egyesült Államoknak és Kínának van bajnok iparága, és mind a 11 elsődleges iparágban a legjobb négy között vannak. Az Egyesült Államok az első helyen áll a 10 elsődleges iparágban, kivéve a nyersanyagokat. Kína az első helyen áll a nyersanyagiparban, a második a másik 8 iparágban, a harmadik pedig az ingatlan- és energiaiparban. Japán 5 iparágban a harmadik, 3 iparágban a negyedik, és összesen 9 iparág van a legjobb négy között. Az Egyesült Államok ipari ereje átlagosan 2,7-szerese Kínáénak, a legnagyobb különbség az egészségügyben (5,2-szeres), a legkisebb pedig 0,7-szeres a nyersanyagok terén. Az elsődleges iparban az első négy közé tartozó további országok közé tartozik az Egyesült Királyság (4 iparág), Németország (2), valamint egy-egy Hongkong, Kína, Tajvan, Kína, Franciaország, Spanyolország, India, Szaúd-Arábia és Svájc. 3. táblázat: A nemzeti erősségek globális rangsorolása az elsődlegesen előnyös iparágakban 4. A főbb országok elsődleges ipari struktúráinak összehasonlítása: A pénzügyek domináns pozíciót foglalnak el Az elsődleges iparágak átfogó ipari ereje szempontjából a különböző országokban, az országos átfogó ipari erősségi együtthatóban az első tíz ország között a pénzügy 9 országból az első 3-ban található. Az információs technológia mind az Egyesült Államokban, mind Dél-Koreában az első helyen áll, tükrözve vezető pozíciójukat az információs technológia terén. A nyersanyag- és energiaipar fontos szerepet tölt be az olyan{183}}erőforrás-alapú országokban, mint Szaúd-Arábia, Ausztrália, Kanada és India. Az egészségügy átfogó aránya magas az Egyesült Államokban és Svájcban, ami jól mutatja erős versenyképességét és fejlődési potenciálját ezen a területen. Konkrét adatok azt mutatják, hogy az információs technológia (0,19), a pénzügy (0,15) és az egészségügy (0,12) az Egyesült Államok első három helyezettje volt; Kína pénzügyei (0,21) az első helyen, ezt követi az ipar (0,17) és az információs technológia (0,12); Japán két legnagyobb iparága az ipar (0,25) és a nem{193}}napi fogyasztás (0,20) volt; az Egyesült Királyság energiaipara (0,18) és napi fogyasztása (0,16) fontos helyet foglalt el; India két legfontosabb iparága a pénzügy (0,26) és az energia (0,14); Németország nem -napi fogyasztása (0,22) és az ipar (0,21) magas arányt képviselt; Franciaország nem-napi fogyasztása (0,30) és ipara (0,18) az ország teljes iparának közel felét tette ki; Dél-Korea információs technológiája (0,29) és ipara (0,21) az ország teljes iparának felét tette ki, Kanada pénzügyei (0,30) és energiaágazata (0,22) pedig fontos helyet foglalt el az iparágban. A tőzsdén jegyzett cégek számát tekintve Kínában a két legnagyobb iparág az ipar (1632) és az információs technológia (1179), a legkevesebb pedig az energia (114); az Egyesült Államokban a legtöbb az egészségügy (1020) és a pénzügy (871), a legkevesebb pedig a közüzemi szektor (77); Japánban a legtöbb az ipar (1050) és a nem napi fogyasztás (787), a legkevesebb pedig az energia (26); az Egyesült Királyságban a legtöbb a pénzügy (376) és az ipar (190), a legkevesebb pedig a közüzemi szektor (17); Indiában a legtöbb az ipar (714) és a nem{224}}napi fogyasztás (692), a legkevesebb pedig az energia (41). 4. táblázat: Az első tíz ország elsődleges iparági szerkezete a nemzeti ipari erősségi együtthatók alapján Vezető iparágak és nemzeti ipari erők 1. Az iparági vezetők száma rávilágít a Kína és az Egyesült Államok közötti szakadékra. Az ipari erő és innováció kulcsa a vezető vállalkozásokban rejlik. A vezető vállalkozások léptékük, erőforrásaikkal és piaci befolyásukkal vezetik a technológiai innovációt, a piaci szabványokat és az új üzleti modelleket, így kulcsszerepet játszanak az ipari fejlődés előmozdításában. Az adatok azt mutatják, hogy a világ négy -szintű iparágában 158 iparági bajnok (azaz az egyes iparágakban első helyen álló vállalatok, amelyek a világ összes tőzsdén jegyzett vállalatának 0,4%-át teszik ki) a világ tőzsdén jegyzett társaságainak teljes piaci értékének 24,0%-át, a teljes bevétel 14,1%-át és a teljes nyereség 21%-át; 632 globális iparági vezető (azaz az iparág első négy helyezettje, amelyek a világ összes tőzsdén jegyzett társaságainak 1,4%-át teszik ki) a világ tőzsdén jegyzett társaságainak teljes piaci értékének 45,9%-át, a teljes bevétel 35,8%-át és a teljes nyereség 49,9%-át adták. 2023-ban a világ 24 országának és régiójának van iparági bajnoka, és 35 országnak és régiónak van iparági vezető, míg Kínában és az Egyesült Államokban a világ ipari bajnokainak 62%-a és a világ iparági vezetőinek 56%-a van. Az Egyesült Államok vezet 82 iparági bajnokkal és 285 vezetővel, ami a globális összforgalom 52%-át és 45%-át teszi ki. Kínának 16 iparági bajnoka és 70 vezetője van, amelyek 10, illetve 11 százalékot tesznek ki, ami jelentős különbséget mutat Kína és az Egyesült Államok között. Japánnak 14 iparági bajnoka és 48 vezető vállalata van, ami kis különbség Kínához képest. Emellett a 10 vagy több iparági vezetővel rendelkező országok közé tartozik Franciaország (23), az Egyesült Királyság (23), Kanada (21), Németország (19), Svájc (14), India (13), Hollandia (10) és Írország (10). Bár az ipari erősségi együttható a teljes volumen alapján azt mutatja, hogy a különbség Kína és az Egyesült Államok és Japán között hasonló (az arány 2,3:1:0,4 az Egyesült Államok: Kína: Japán esetében), Kína és az Egyesült Államok közötti különbség továbbra is nagy az iparági bajnokok és vezető vállalatok számát tekintve, míg Japánnal szemben viszonylag kicsi az előnye (Kína bajnoki számának aránya 1:1:0:0. Japánban, és a vezető cégek számának aránya 4,1:1:0,7). Ez a különbség azt tükrözi, hogy bár mennyiségét tekintve Kínának nagy a vállalati bázisa, még mindig jelentősen elmarad az Egyesült Államok mögött az iparág élén álló vállalatok számában, különösen a globális vezetők számában. 2. Kína és az Egyesült Államok iparági vezetőinek ipari megoszlása kiemeli előnyös iparágaikat. Kína 70 globális iparági vezetője között 16 bajnok, 17 második, 17 harmadik és 20 negyedik helyezett van. Az elsődleges iparági elosztás szempontjából Kína mind a 11 elsődleges iparágban vezető szerepet tölt be világszerte, és a legtöbb elsődleges iparág az ipar (12), a nem napi fogyasztás (11) és a pénzügy (8), amelyek az összes 69 vállalat 45%-át teszik ki. A 16 bajnok 10 elsődleges iparágban oszlik meg, és nincs bajnok az egészségügyben. Kína globális vezetőinek és a világ globális iparági vezetőinek teljes számához viszonyított arányát tekintve a kínai vezetők legnagyobb arányú iparágai az energia (6/28=21.4%), a közművek (5/24=20.8%) és a kommunikáció (5/40=12.5%), tükrözve a kínai vállalatok relatív előnyeit az energia és az infrastruktúra területén. Az iparági vezetők ipari megoszlása szempontjából az Egyesült Államok jelentős vezető szerepet tölt be az iparágak szélesebb körében. Kína 70 iparági vezető vállalata 47 iparágban oszlik meg (29%), ebből 1 iparág 4 vezetővel (ingatlanfejlesztés), 4 iparág 3 vezetővel (háztartási gépek, építőipar, szén- és fogyasztói tüzelőanyagok, valamint új energiatermelés), 12 iparág 2 vezetővel és 30 vezető iparág. Ezzel szemben az Egyesült Államok 285 világvezetője 124 iparágban (78%) széles körben megoszlik, köztük 15 iparágban 4 vezetővel, 38 iparágban 3 vezetővel, 40 iparágban 2 vezetővel és 31 iparágban 1 vezetővel. Az iparágak összlétszámát mérő nemzeti ipari szilárdsági együttható és az iparágak helyzetét mérő vezetők számának kombinálásával az Egyesült Államokban a 92 iparág közül 7 rendelkezik a legmagasabb nemzeti ipari szilárdsági együtthatóval. Öt iparágnak van bajnok vállalkozása (82%), 15 iparágnak mind a négy vezető vállalkozása van, és csak egy iparágnak nincs vezető vállalkozása. Kínában a legmagasabb ipari szilárdsági együtthatóval rendelkező 34 iparág közül 12 iparág rendelkezik bajnokvállalkozásokkal (44%), csak egy iparág rendelkezik mind a négy vezető vállalattal, és 7 iparágban nincs vezető vállalkozás. Látható, hogy az Egyesült Államoknak több vezető vállalata van az előnyös iparágakban, és erősebb monopóliumot tud kialakítani, hogy uralja előnyös iparágait. Noha Kína számos iparágban meghaladta az Egyesült Államokat a teljes ipari volumenben egyes iparágakban, és az iparágak közel felében bajnokvállalkozásokkal rendelkezik, még mindig sok olyan előnyös iparág van, amely még nem építette ki saját vezető vállalkozását. Az ipari fejlődés szempontjából az Egyesült Államok előnyös iparágai széles körben elterjedtek a csúcstechnológia és a magas hozzáadott értékű{357}}területeken, mint például a biotechnológia, a repülőgépipar és a félvezetőgyártás, ami kiemeli technológiai és piaci dominanciáját a globális gazdaságban. Kína előnyös iparágai a hagyományos iparágakban koncentrálódnak, mint például az ingatlanfejlesztés, a szénalapú üzemanyag-ipar, az építőipar és a kikötői szolgáltatások. Ezzel egy időben Kína kezdett megjelenni néhány feltörekvő technológiai iparágban, például a háztartási készülékekben, az új energiatermelésben és az elektronikai alkatrészekben. 5. táblázat: A Kínában és az Egyesült Államokban legalább két iparági vezetővel rendelkező iparágak listája 3. A kínai iparági vezetők léptéke és ereje tovább növekszik, de a minőségen és a hatékonyságon tovább kell javítani. Az iparági vezetők piaci értéke, bevétele és profitmutatói szempontjából a kínai iparági vezetők átlagos bevétele (489 vs. 45.2 milliárd USD) és átlagos nyeresége (53 vs{368}} milliárd USD) magasabb, mint az Egyesült Államoké, de az átlagos piaci érték (572 vs{370}} milliárd USD) jelentősen alacsonyabb, mint a nettó eszközállomány ({13%), és a megtérülése is lényegesen alacsonyabb, mint a nettó eszköz az Egyesült Államokéi, ami azt jelzi, hogy hazám iparági vezetői nagyobb léptéket értek el, de még mindig van mit javítani a vállalkozások minőségén és hatékonyságán. A vezető vállalatok koncentrációja szempontjából az Egyesült Államok vezető vállalatai lényegesen magasabbak, mint Kínában. Kína 16 világbajnoka (amelyek a tőzsdén jegyzett vállalatok számának 0,2%-át teszik ki Kínában) a kínai jegyzett társaságok teljes piaci értékének 9%-át, a bevételek 8%-át és a nyereség 11%-át adták. Kína 70 világelső (amelyek a tőzsdén jegyzett vállalatok számának 1%-át teszik ki Kínában) a Kínában jegyzett társaságok teljes piaci értékének 25%-ával, a bevételek 26%-ával és a nyereség 44%-ával járultak hozzá. Az Egyesült Államok 82 világbajnoka (amelyek az Egyesült Államokban jegyzett társaságok számának 2%-át teszik ki) az Egyesült Államokban jegyzett társaságok teljes piaci értékének 39%-ával, a bevételek 29%-ával és a nyereség 37%-ával járulnak hozzá; a 285 világelső az Egyesült Államokban (amelyek az Egyesült Államokban jegyzett társaságok számának 6%-át teszik ki) az Egyesült Államokban jegyzett társaságok piaci értékének 68%-ával, a bevételek 60%-ával és a nyereség 74%-ával járulnak hozzá. Az árbevétel szerint rangsorolt világ 500 legjobb vállalata között 133 kínai és 139 amerikai vállalat található. A top 500 vállalat összesített hatékonysága lényegesen elmarad a világ vezető vállalataitól, sőt a világ összes tőzsdén jegyzett cégének átlagától is, ami jól mutatja az 500 legjobb vállalat hatékonysága és bevételi skálájuk közötti különbséget. A 125 szárazföldi kínai vállalat közül 6 veszteséges,{407}}32 vállalat értékesítési haszonkulcsa kevesebb, mint 1%, és 28 vállalat értékesítési haszonkulcsa 1% és 2% közötti, ami nagy eltérést jelent a piaci átlaghoz képest. 6. táblázat: Vezető kínai és egyesült államokbeli vállalatok alapadatainak összehasonlítása Hazám 11 iparágának ereje és globális státusza Ez a fejezet a globális iparági besorolási szabványok 11 elsődleges iparágára összpontosít, mélyrehatóan elemzi az egyes iparágak átfogó léptékét, szerkezeti jellemzőit, vezető vállalkozások és vállalkozások minőségét és hatékonyságát, valamint megvizsgálja országom helyzetét és befolyását a kapcsolódó területeken több dimenzióból. A nagyobb fejlett gazdaságokkal való horizontális összehasonlítás révén feltárja országom előnyeit és hátrányait az egyes iparágakon belül. A 11 elsődleges iparág szisztematikus áttekintése nemcsak abban segít, hogy átfogóbban demonstráljam országom alapvető versenyképességét és a globális ipari környezetben fennálló lehetséges hiányosságokat, hanem fontos empirikus adatalapot is biztosít a magas minőségi fejlesztés eléréséhez és a világszínvonalú vállalkozások{421}}műveléséhez. 7. táblázat: A tőzsdén jegyzett kínai és egyesült államokbeli vállalatok általános áttekintése 11 elsődleges iparágban 1. Nyersanyagok: Az iparági lépték a világ vezető piaca, és a piacvezetőt és a vállalati hatékonyságot optimalizálni kell. A nyersanyagipar 5 harmadik szintű iparágat foglal magában, nevezetesen a vegyi anyagokat, az építőanyagokat, a konténereket és a csomagolóanyagokat, a fémeket és a bányászatot, valamint a papír- és erdészeti termékeket, valamint összesen 17 negyedik{430}}szintű iparágat. A nemzeti ipari szilárdsági együtthatót tekintve Kína az első helyen áll az elsődleges iparban és a négy -szintű iparág közül ötben, az Egyesült Államok a második helyen áll az elsődleges iparban és az első helyen a négy{433}}szintű iparágból négyben, Japán és az Egyesült Királyság pedig a harmadik és negyedik helyen áll. Az elsődleges iparágak szintjén Kína teljes piaci értéke, összbevétele és teljes nyeresége 40%-kal, 114%-kal és 21%-kal magasabb, mint az Egyesült Államoké, köszönhetően Kína hatalmas piacának és az iparág gazdag erőforrásainak, amely 974 tőzsdén jegyzett vállalatot termelt, ami 5,7-szerese az Egyesült Államok 171-ének. A tercier ipar szempontjából – a konténerek és a csomagolás kivételével – Kína ipari szilárdsági együtthatói a másik négy tercier iparágban lényegesen magasabbak, mint az Egyesült Államoké, és 4 vezető vállalata van a fémiparban és a bányászatban (2 alumínium, 1 réz és 1 arany (bajnok cég), 2 vezető vegyipari vállalat (többszörös vegyi anyag, speciális vegyi ipar bevétele, építőanyag-ipari piacvezető cég, kínai építőanyag-piaci vezető cég), és 1. (8%, 12%, 14%) mind alacsonyabbak, mint az Egyesült Államoké (23%, 19%, 28%), és az iparági vezetők száma is lényegesen alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké (a vezető vállalatok: 7 vs relatíve szétszórt, és a vezető hatás nem elégséges Egyes speciális tercier iparágakban még mindig nagy a szakadék a kínai vállalatok működési hatékonyságában és jövedelmezőségében. Például a konténer- és csomagolóiparban a kínai vállalatok átlagos bevétele és átlagos nyeresége messze elmarad az amerikai és a globális vállalatokétól (bevétel: 4,1} vs. 4,4 millió dollár) vs. . 3.8 vs 8: Az elsődleges nyersanyagipar adatainak összehasonlítása Kína és az Egyesült Államok között 2. Ipar: a piaci részesedés mindenütt vezető, de a jövedelmezőségi rés nagy. Az ipari ágazat három másodlagos iparágat foglal magában: tőkejavakat, kereskedelmi és szakmai szolgáltatásokat, valamint 14 tercier iparágat és 27 kvaterner iparágat (az Egyesült Államok országos ipari erősségi együtthatója szerint ez alacsonyabb19). (0,26), amely az első helyen áll, de magasabb, mint a harmadik helyen álló Japán (0,13) A tőzsdén jegyzett vállalatok száma a kínai iparban (12 vezető vállalat) az első helyen áll a világon, közel háromszorosa az Egyesült Államokénak (571, ebből 39 vezető vállalat), a teljes bevétel pedig 29%-kal magasabb, mint az Egyesült Államok piacán a világon a tőzsdén jegyzett ipari vállalatok számában (1050), Kínához hasonló össznyereséggel (1155 USD vs. 114,5 milliárd USD), a vezető vállalatok száma pedig (13) meghaladja Kínát, ami megmutatja hagyományos ipari hatalom erejét és a kínai iparvállalatok hiányosságait az Egyesült Államok másodlagos ipari iparának a leghatékonyabb ereje a jövedelmezőségben. (Kína és az Egyesült Államok aránya 0,93). Különösen a két tercier iparág, az építőipar és az elektromos berendezések teljesítménye 4,7 és 2,9-szerese az Egyesült Államoknak, és három iparági vezetővel rendelkezik (köztük a Kínai Építőipar az építőiparban és a Ningde Times az elektromos alkatrészek és berendezések piacán, a repülőgépiparban és az ipari berendezésekben). (Kína és az Egyesült Államok aránya rendre 0,15, 0,22 és 0,39). Az Egyesült Államoknak 13 vezető vállalata van ebben a másodlagos iparágban a nyolc kvaterner iparágban, Japánban 6, Kínában pedig csak 1 (az M&G Holdings, a másodlagos szállítási iparág öt harmadik szintű iparága között Kína jelentős előnnyel rendelkezik az Egyesült Államokkal szemben a két tőzsdén jegyzett ágazatban a tengeri szállításban és az Egyesült Államokban). vs . 5 a tengeri szállításban, 63 vs. 1 a szállítási infrastruktúrában), és egy iparági vezetővel rendelkezik a tengeri szállítás negyedik -szintű iparágában, és négy iparági vezető a szállítási infrastruktúra három negyedik -szintű iparágában (amelyek közül a Shanghai International Port Group a bajnok a tengeri iparban a 6. szintben) és a szolgáltatások terén A harmadik szintű légi árufuvarozás és logisztika, az utasszállító légitársaságok és a szárazföldi szállítás szintén viszonylag nyilvánvalóak, nagy a különbség a piaci értékben, a bevételben és a teljes nyereségben, és nincs vezető vállalkozás A vállalati mutató szintjén a kínai ipari ipar értékesítési haszonkulcsa és a nettó eszközök megtérülése alacsonyabb, mint az Egyesült Államok és a globális profitkoncentráció (az USA-nál és a globális profitkoncentrációnál is magasabb){50}. bevételkoncentráció: 23% vs. 13% vs. 6%, profitkoncentráció: 37% vs. 22% vs. 10%), a piaci koncentráció alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké (10% vs. 13% vs. 13%), ami azt tükrözi, hogy az ipari vállalatok magasabb piaci részesedéssel rendelkeznek a kínai értékkel. Ez összefügghet a jövedelmezőségükkel és a vállalati hatékonysággal, amelyeket javítani kell
3. Pénzügy: A bankok és a biztosítók erősek, az iparág jövedelmezősége pedig kiemelkedő. A pénzügyi ágazat három másodlagos iparágat fed le: bankszektort, pénzügyi szolgáltatásokat és biztosítást, ebből 6 harmadik-szintű és 18 negyedik{5}}szintű iparág. 2023-ban 4801 tőzsdén jegyzett társaság lesz a globális pénzügyi szektorban (ez a globális tőzsdén jegyzett társaságok 10,7%-a), amelyek a globális tőzsdén jegyzett társaságok teljes piaci értékének 16%-át, a teljes bevétel 13%-át és a teljes nyereség 22,5%-át teszik ki. Ez az elsődleges iparág a legmagasabb profit-hozzájárulási aránnyal a világon. A tőzsdén jegyzett társaságok teljes számát tekintve az első öt ország és régió az Egyesült Államok (871), India (410), az Egyesült Királyság (376), a szárazföldi Kína (250) és Japán (205). Az országos ipari szilárdsági együtthatót tekintve Kína áll a második helyen, és még mindig van némi különbség Kína és az Egyesült Államok között (Kína és az Egyesült Államok aránya 0,58), de Kína teljes ipari nyeresége elérte a 359,5 milliárd dollárt, meghaladva az Egyesült Államok 331 milliárd dollárját. A kínai pénzügyi szektor értékesítési haszonkulcsa, nettó eszközarányos megtérülése, bevételkoncentrációja és profitkoncentrációja mind magasabbak az Egyesült Államok és a globális átlagnál, ami azt tükrözi, hogy a kínai pénzügyi vállalkozások nemcsak méretük és erősségük tekintetében állnak az élen, hanem viszonylag érett vállalati jövedelmezőséggel és a vezető vállalkozások koncentrációjával is rendelkeznek. A másodlagos iparágak szempontjából Kínának 61 jegyzett banki társasága van, jóval kevesebb, mint az Egyesült Államok 330-a, de összbevétele és teljes nyeresége 55%-kal, illetve 93%-kal magasabb, mint az Egyesült Államoké. Ezen kívül Kínának 4 iparági-vezető vállalata van a két negyedik-szintű iparágban, ami megegyezik az Egyesült Államok iparági-vezető vállalatainak számával, ami tükrözi Kína bankszektorának átfogó ipari erejét és vezető vállalati előnyeit. A pénzügyi szolgáltatások másodlagos ágazatában nagy a különbség Kína és az Egyesült Államok között (a tőzsdén jegyzett vállalatok száma: 172 vs. 453, Kína-USA arány: 0,13). A piaci érték, a bevétel és a teljes nyereség kevesebb, mint 15%-a az Egyesült Államokban tapasztalhatónak. Kínának csak 1 iparági-vezető vállalata van a befektetési banki és brókeriparban, míg az Egyesült Államoknak összesen 26 iparági-vezető vállalata van a másodlagos iparág 11 negyedik-szintű iparágában. A biztosítási ágazat viszonylag jól teljesített. Bár csak 17 tőzsdén jegyzett vállalata van, ami kevesebb, mint az Egyesült Államok 88-a, de 3 iparági -vezető vállalata van, teljes bevétele (623,1 milliárd USD) és teljes nyeresége (30,5 milliárd USD) pedig az Egyesült Államokéhoz hasonlítható (648,9 milliárd USD összbevétel és 371 milliárd USD teljes nyereség). 10. táblázat: Az elsődleges pénzügyi ágazat adatainak összehasonlítása Kína és az Egyesült Államok között 4. Közművek: A tőzsdén jegyzett társaságok teljes száma az első helyen áll, és az új energiatermelés vezet a világon. A közüzemi ágazat öt harmadik-szintű iparágat foglal magában, nevezetesen az elektromos közműveket, a gázszolgáltatókat, az összetett közműveket, a vízszolgáltatókat, valamint a független áramtermelőket és energiakereskedőket, köztük hat negyedik{65}}szintű iparágat. A nemzeti ipari szilárdsági együtthatót tekintve Kína a második helyen áll ebben az elsődleges iparágban, a második az Egyesült Államok után, és lényegesen magasabb, mint Spanyolország, amely a harmadik helyen áll. Kína teljes piaci értéke (4888 vs{69}} milliárd USD), összbevétele (4176 vs . 515.9 milliárd USD) és teljes nyeresége (227 vs{73}} milliárd USD) mind alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké, de a tőzsdén jegyzett cégek száma (166 vs{75}} Kína) lényegesen több, mint a világelsők száma az Egyesült Államokban. közszolgáltató cégek, de az egyes cégek piaci befolyása és jövedelmezősége viszonylag alacsony. Az egyes vállalkozások átlagos szintjét tekintve Kína piaci kapitalizációja (2,94 USD vs. 14,53 milliárd USD), bevétele (2,51 USD vs. 6,7 milliárd USD), nyeresége (1,4 USD vs. 6,1 milliárd USD), értékesítési haszonkulcsára (5% vs. 9%) és tőkearányos megtérülése alacsonyabb{{{8 (6% vs. %) ár-bevételarány összehasonlítható az Egyesült Államokéval (22 vs{92}}). Bár a kínai közüzemi vállalatok jövedelmezősége (84% vs{95}}%) valamivel alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké, piaci koncentrációja (27% vs . 22%), piaci kapitalizációs koncentrációja (27% vs. 30%) és profitkoncentrációja (30,4% vs{101}}%) mind magasabb vagy közel áll az Egyesült Államok vezető közüzemi vállalataihoz. bizonyos fokú koncentráció és versenyképesség a piacon. A három -szintű iparág közül Kína teljesítménye a három harmadik{104}szintű iparágban, a gázszolgáltatók, a vízművek, valamint a független áramtermelők és energiakereskedők terén viszonylag kiemelkedő. A független áramtermelőket és energiakereskedőket tekintve Kína az első helyen áll a világon az ipari erő együtthatóját tekintve, összesen 73 tőzsdén jegyzett társasággal, piaci értéke, bevétele és teljes nyeresége pedig jelentősen meghaladja az Egyesült Államokét (piaci értéke 3646 vs. 47.5 milliárd USD, bevétel 2652 millió vs Kínának három világ{114}}vezető vállalata van az új energiatermelés negyedik-szintű iparágában (China Yangtze Power, Three Gorges Energy, Longyuan Power), ami Kína erős nemzetközi versenyképességét tükrözi az új energia területén. A gázszolgáltatók és a víziközművek két harmadszintű iparágában Kínának 34, illetve 36 jegyzett vállalata van, ami lényegesen magasabb, mint az Egyesült Államok 13 és 11 tőzsdei vállalata. Bár a teljes piaci érték valamivel alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké, a teljes bevétel és a teljes nyereség jelentősen magasabb, mint az Egyesült Államoké, így Kína ipari szilárdsági együtthatói ebben a két iparágban 1,75, illetve 1,23-szorosa az Egyesült Államokénak. A kétharmad szintű energia- és komplex közműiparban a kínai vállalatok piaci pozíciója viszonylag gyenge, és az ipari erősségi együttható mindössze 3%-a, illetve 1%-a az Egyesült Államokénak. 11. táblázat: A közművek elsődleges iparágára vonatkozó adatok összehasonlítása Kínában és az Egyesült Államokban 5. Nem{132}}napi fogyasztás: Az autók és a tartós fogyasztási cikkek a világ élvonalában vannak, de a fővállalkozási hatás még nem alakult ki. A nem napi fogyasztási ágazat négy másodlagos iparágat foglal magában: autók és autóalkatrészek, tartós fogyasztási cikkek és ruházati gyártás, fogyasztói szolgáltatások, valamint nem{135}}létfontosságú fogyasztási cikkek forgalmazása és kiskereskedelme, amely 10 tercier iparágat és 27 kvaterner iparágat fed le. A nemzeti ipari szilárdsági együttható szerint Kína a második helyen áll ebben az elsődleges iparágban (0,14), csak az Egyesült Államok után (0,35), és viszonylag közel van a harmadik helyen álló Japánhoz (0,13). Bár Kína az első helyen áll a világon a tőzsdén jegyzett vállalatok teljes számát tekintve (893), a teljes piaci értéket tekintve (1895 milliárd USD) a második helyen áll.
