Nemrég láttam egy posztot, miszerint egy adag munka elvégzése után 69,5 volt az átmérő, de kiselejtezték. Az ügyfél azt mondta, hogy az átmérő fele kisebb. Azt is mindannyian tudjuk, hogy ha az A fél siet egy ilyen munkadarabért, az átdolgozás után valószínűleg hatással lesz A fél cégének feldolgozási folyamatára, és ha rosszul sül el, milliókat fizet szerződésszegéssel. .
kép
kép
A hír kézhezvétele után a társaság többi embere azonnal számolgatni kezdett, és különböző eredmények születtek. A jelenet akkoriban valóban olyan volt, mint egy hangya a forró fazékon. Szerencsére az egyik kolléga látta, és azt mondta, hogy a standard módszer rossz. Általában a szimmetrikus munkadarabokat kúpos jelöléssel kell ellátni, ezért ezen a rajzon a jelölések nem túl szabványosak. Az 1:10 lejtő átszámított szöge hozzávetőlegesen 5 fok 42'38", ami azt jelenti, hogy a vízszintes távolság 10 egységgel halad előre, a függőleges távolság pedig 1 egységgel emelkedik, ami a szög. Az érintő értéke 1/10, és a szög az arctg0.1 segítségével számítható ki.
A poszt elolvasása után eszembe jutott, hogy amikor először beléptem a gyárba, mindig megkért a mester, hogy jelöljem meg a rajzokon a szögeket, mert sokszor szoktam jelölni a hosszt és két átmérőt és ennyi. Minden alkalommal, amikor ez megtörténik Ebben az esetben a mester megtanított arra, hogy ne korrigáljam a szöget. Amikor ma megláttam ezt a bejegyzést, hirtelen azt éreztem, hogy a mesternek tényleg jó szándéka van. Ha ezen a rajzon csak a szögeket jelölték volna meg, nem lett volna ekkora veszteség.
Valójában sok gyári munkás csak dolgozik. A képen látható feliratozással nincs semmi baj. Csak arról van szó, hogy a dolgozók nem ismerik alaposan a nem mindennapi szimbólumokat. A szögek megjelölése nélkül a munkások csak a közös megegyezés szerint végzik a munkát. Már első pillantásra is azt hittem, hogy a rajzok SIN értékeken alapulnak, de kiderült, hogy TAN értékek, ezért nem szabad figyelmetlennek lenni a rajzok nézegetésekor! gondatlan! gondatlan!
Ráadásul a cég dizájnja nagyon laza, és a megmunkálási rajzellenőrzők is nagyon lazaak. Ha ez a fajta munka kúpos esztergálást igényel, akkor a szabványos méreteket és szögeket részletesen meg kell adni. Azokban a gyárakban a műhelyben nem állnak rendelkezésre számítógépek, és a műhelyfeldolgozó személyzet sem ismeri Néha még a letörés méretét sem veszik számításba.
Emlékszem, egyszer egy barátom sokat dolgozott. A külföldi rajzokat mindenki számára érthetővé alakította át. Nem számított, mi a szám, csak ×25,4. De van egy durvaság, mert a rajz nagyon piszkos és nem túl tiszta. Az egyik szabvány a 125, tehát 12,5-re alapozták, és a 12,5 szerint csinálták. Ennek eredményeként az ügyfél a teljes árat kifizette, és a 125 megfelel a nemzeti szabvány 3.2.
Ez a fajta felesleges munka triviális dolog. Ha a szállítási késedelem súlyosan késik, az A félnek hatalmas összeget kell fizetnie a szerződésszegésért. Ezenkívül ügyfeleket veszíthet, és könnyen rossz hírnevet szerezhet a körben. Azt lehet mondani, hogy nem éri meg a veszteséget.
Ezért, ha a mi gépiparunkban dolgozik, mindig legyen óvatos! óvatos! Legyen óvatosabb! Mivel a tervezés és a rajz hibákat eredményezett, a pénzveszteség kicsi dolog, de a börtönbüntetés valóban többet ér, mint a nyereség. Ne gondold, hogy ez csak beszéd.
Tervezőként szigorúnak kell lennie: próbálja meg szigorúan betartani a rajzi szabványokat, gondoljon többet a műhelyfeldolgozó személyzetre, próbáljon világos és tömör legyen, és több 3D rajzot küldjön a B félnek, hogy elkerülje a hibák lehetőségét.
Processzorként: Ne légy hanyag, amikor képeket nézeget, ügyeljen arra, hogy kérdéseket tegyen fel, ha bizonytalan, és ne legyen túl zavaró. Ha nem érti a rajzokon található jelöléseket, nem tudja vakon feldolgozni, különben tételesen selejtezzük. Ne kezdje el a munkát a specifikációk megerősítése nélkül. Ne légy lusta még akkor sem, ha ez a kezdeti szakaszban zavaró. Még ha elkezdi is dolgozni, rendelkeznie kell mintákkal. Ne legyen annyira magabiztos, hogy egy csomó munkát minták nélkül is el tud végezni.
